群体免疫是指我们人群对传染性疾病的抵抗力,群体免疫成功的前提是我们人群中至少有70%~80%的人具备抵抗力,才能实现这一目标,并且这一比例越高,传染病流行的概率也就越低。
实现群体免疫最有效且安全的途径是疫苗接种,单靠人群感染传染性疾病后,获得抵抗力来达到群体免疫,这种风险很大,是不可取的。
随着新型冠状病毒肺炎疫情在全球的流行,部分国家甚至出现了爆发态势,面对如此严峻的疫情,英国在3月13日提出了所谓的群体免疫计划,计划让至少60%的人感染新型冠状病毒,继而由自身抗体来达到群体免疫的目的。
但通过时间的检验来看,这一目标不仅没有实现,还让其首相和王储被感染,同时其国内感染人数和死亡人数还在不断增加,所以说,让自己感染新型冠状病毒来产生免疫的方法并不可靠。
新型冠状病毒传染性强,对人群普遍易感,人群感染后多数症状减轻,经过积极治疗预后较好,但对于老年人群或已有慢性疾病者,引起自身免疫力相对低下,感染后发生重症或危重症的概率更大,预后更差。
虽然多数患者症状减轻,但并不意味着新型冠状病毒肺炎就是不经治疗,通过自身免疫力就能康复的疾病,即便对于轻症患者,也需要积极治疗,疫苗进展为重症或危重症。
要想实现群体免疫,最有效的措施就是进行疫苗接种,疫苗接种是通过一系列的处置,让病毒毒力降至最低,但同时又保留了病毒对人体免疫系统的刺激性,能够使我们免疫系统产生抗体,进而在新型冠状病毒进入人体后,能够识别和清除。
目前我国疫苗已进入临床试验阶段,不久即将投入临床,让我们一起期待。
在疫苗进入临床前,我们需要做的就是坚持严格防控,做好个人防护,以最大限度减少感染几率,防止疫情扩散。
群体免疫名词解释
2020年疫情爆发时,我们每个人都陷入了恐慌与迷茫。
各国对待新冠病毒的态度和做法都各不相同。
一、群体免疫首先什么是群体免疫。这个概念是英国首先提出的。简单来说,就是让人群拥有免疫力。用我们人体自身的免疫力去抗击病毒。
做个假设,我们感冒一场。等病情好了之后,就不会再接受这样的病毒侵扰。
所以群体免疫,是度过疫情一个比较有效的手段。纽约前一段时间,对路人进行随机测试,发现已经有10%的人拥有抗体。也就是说群体免疫,并不是一无是处。
但其有利有弊,我个人认为是弊大于利。
二、损失大冠状病毒病并不像普通的流感。
普通流感,就算没有药物,靠我们自身的免疫力,可以撑过去。
冠状病毒一开始,我们也抱有这样的幻想,但终究还是会有很多人因此丧命。
这也就是武汉疫情大爆发的原因之一。一开始我们武汉也希望能够靠自身的免疫力躲过这场灾难。却没有料到新冠病毒是如此的强大。
所以一开始的局面,我们并没有控制住。没有在第一时间就对其进行有效的控制手段。
三、恐慌不难发现,当英国提出要进行群体免疫的时候,他们的内心是非常恐慌的。
群体免疫就意味着国家不会采取任何手段来抑制病情,全要靠自身努力。
而一些免疫力稍差的人很有可能会在这次疫情中就丧失宝贵的生命。
所以,群体免疫的概念,是会引起群众的恐慌。国家是我们生活的精神支柱。出了事若他不负责任,谁还能管我们?终究是介绍还是老百姓居多。
最后,从一开始我国就不会提群体免疫的概念。我们中华民族乃泱泱大国。就要本着负责任的心态去对待每一件事情。
还没有评论,来说两句吧...