疲劳极限(疲劳极限和屈服极限的关系)

评价金属材料疲劳性能的指标通常有以下几个主要指标：

疲劳寿命（FatigueLife）：疲劳寿命是指材料在一定的应力水平下，经历一定数量的载荷循环后发生疲劳破坏的次数。

通常以循环次数（CycleCount）表示。

较高的疲劳寿命意味着材料在疲劳加载下更耐久。

疲劳极限（FatigueLimit）：疲劳极限是指材料在应力水平低于某个临界值时，可以承受无限次数的载荷循环而不发生疲劳破坏。

疲劳极限常用于评估材料在低应力水平下的疲劳性能，一些金属材料具有明显的疲劳极限。

疲劳裕度（FatigueMargin）：疲劳裕度是指材料实际使用时的应力水平与其疲劳极限之间的差值。较大的疲劳裕度意味着材料在实际使用中更安全。

疲劳强度（FatigueStrength）：疲劳强度是指材料在特定循环次数下承受的最大应力水平。它反映了材料在疲劳加载下的抗疲劳性能。

这些指标之间有着密切的关系和特点：

疲劳寿命和疲劳强度之间的关系：通常情况下，疲劳寿命与疲劳强度呈反比关系。

即疲劳强度越高，材料的疲劳寿命越短，反之亦然。

这是因为更高的疲劳强度意味着在相同应力水平下，材料可能承受更大的应力幅值，从而导致更快的疲劳破坏。

疲劳极限和疲劳强度之间的关系：疲劳极限是一种特殊情况，只有在低应力水平下才会出现。

一般情况下，疲劳极限等于疲劳强度。

在疲劳极限以下，材料可以承受无限次数的载荷循环而不会发生疲劳破坏。

然而，很多金属材料并不具有明显的疲劳极限。

疲劳裕度和疲劳寿命之间的关系：疲劳裕度可以用来评估材料在实际应用中的安全性。较大的疲劳裕度意味着材料的疲劳寿命相对较长，使用更安全。通过在设计中考虑疲劳裕度，可以提高材料的疲劳寿命和可靠性。

疲劳极限和屈服极限的关系

何家大少说得对，脆性高就是韧性低---容易断裂。

材料的疲劳强度时指材料在低于屈服极限的交变应力作用下，经过N次应力循环而不断裂的最大应力值。

这个概念字面上不是很好理解，通俗地说，如果材料受力是静态应力，常常受力达到强度极限（一般强度极限值超过屈服强度值）以后才会断裂；而如果材料受的交变应力（也就是应力的大小和方向随时间变化的力），那就可能在低于屈服极限的应力下发生断裂----称为材料疲劳。

疲劳断裂时金属轴、齿轮等构件的主要失效方式，零件的疲劳常常是由零件本身存在缺陷如有尖角、划痕、内部夹渣等，这些缺陷在较低应力作用下称为裂纹源，随着交替变化的应力作用，裂纹源逐渐发展成为微小裂纹---裂纹不断扩展，直至断开。

由此可以得知，影响疲劳强度的主要因素一是交变应力的性质（大小和变化规律），二是循环次数N，三是材料质量（包括内部质量和加工表面，还包括工件结构比如尽量减少锐角），与塑性和脆性直接关系不大。

但是，一般来说塑性好的材料不容易断裂，也就是说脆性低，裂纹不容易扩展，从这方面说，塑性好的材料能够延缓裂纹的发生和扩展，推迟疲劳断裂的时间，对疲劳强度值的影响是不太明显的。

脆性与疲劳强度的关系与塑性相反，但是对于强度值影响一样不大。

提高疲劳强度有效的方法是：1-提高材料质量，如加工是尽可能表面粗糙度越小，不要留下划痕；材料内部致密均匀无缺陷；2-提高材料的强度极限。

时间证明疲劳强度与强度极限是正相关；3-是工件表面呈压应力状态。

表面压应力使得裂纹不容易在表面产生（拉应力导致裂纹）。

屈服强度是材料产生明显塑性变形时的应力（对照应力-应变图就看的很清楚）。

一般脆性材料如陶瓷，由于脆性很高，没有明显的塑性变形就断裂了，所以就没有尚未的屈服强度。

因此，屈服强度只有塑性材料才有。

不知说清楚了吗？涉及较多力学性能指标的概念，有问题再交流