一、外观设计专利申请周期是多久?从申请日期起大约6至8个月完成审查，会收到专利局发出的授权通知书，通知缴纳证书费和年费等，在缴费后大约两个月左右会收到专利局发出的外观设计专利证书。
整个过程大约8个月至1年。
如果在审查期间由于申请文件有问题，需要补正、答辨等，则授权的时间会相应后延。
我国外观设计专利权保护期限为10年。
在1993年申请的外观设计中，获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%.大多数人申请专利只为获得专利权证书，从而获得职称、税收等方面的利益。
因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识，很多专利因为专利权人的原因而丧失了专利权。
有的专利权人则只为获得短期商业利益，并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。
而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说，他们希望自己的产品可以长期占领市场，获得法律有效保护。
对他们讲，10年保护期较为短暂。
对于外观设计，其保护期限在各国法律中不尽相同：外观设计在日本的保护期为自核准注册之日起15年;在德国，其保护期限为自申请之日起20年;在英国，其保护期为自注册之日起5年，可延长4次，每次5年;在美国，其保护期限为自核发证书之日起14年;在法国，其保护期限为自申请之日起25年，经注册人声明还可延长25年。
可见我国外观设计专利保护期限与发达国家相比较为短暂。
二、获得外观设计专利的条件1、必须具有新颖性新颖性是外观设计获得专利权的基本条件，就是说，获得专利的外观设计必须是前所未有的。
我国专利法规定，对新颖性的判断：其时间标准以申请日为准;其地域标准，出版物上的公开采用世界标准，使用公开采用国内标准。
也就是说，获得专利的外观设计“应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同且不相近似”。
2、应具有独创性许多国家把外观设计是否具有独创性作为是否授予专利权的一个条件。
独创性主要是指授予专利权的外观设计与现有的外观设计相比应具有明显的特点，或者说“不相近似”。
判断两个外观设计是否近似，应比较使用外观设计的同类的两个产品，看他们从整体上是否相似，对于近似的外观设计不能授予专利权。
3、应富有美感世界各国对是否具有美感作为授予外观设计专利的规定是不同的。
美国、英国等并不把是否具有美感作为是否授予外观设计专利的一个条件。
而德国、日本等国则将其人作为是否授予外观设计专利的一个条件。
我国专利法实施细则规定外观设计应当富有美感。
4、应适于工业应用由于外观设计专利的目的是促进商品的交流和经济的发展，因此，授予专利的外观设计必须适于在工业上应用，即能够用工业生产的方式将外观设计置于产品之上。
通过分析，大家也应该要对专利申请的周期提前做好心理准备，6到8个月的时间这还是进展的比较顺利的，有些专利申请一年甚至是一年半，这都是有可能的，这也是有很多公司把专利申请委托给专门的代办公司的主要原因之一，因为专业的代办公司对这方面的知识和操作流程都是相对熟悉的。
外观专利为何很难打赢官司
不同的外观专利创新程度不同，在司法实践中保护力度也不同，被侵权赔偿数额不同。考量因素如下：
1.创新程度：对于创新程度高的专利，在司法实践中保护力度也会加强。
2.价值因素：包括许可使用费、专利或侵权产品的售价及利润率等。
3.侵权行为的性质：是生产、销售、许诺销售（一般掌握在1万元至2万元之间）或使用。
4.侵权行为人的主观恶意程度。侵权行为人的主观恶意程度，一般区分是故意（如重复侵权）或过失。
5.侵权行为持续的时间：这个因素是侵权判断很重要的因素，一个专利持续了一年，最低数额也要考虑10万元以上，这是最低配。
如果产品利润比较高的话，即便没有其它因素，只要证明这个产品持续了一年左右，一般是20万30万，甚至50万。
6.侵权产品的销售量：作为原告是很难拿到的，即便申请法院去做保全，现场不一定是真实的，拿到的不一定是真的，原告很难举证，但是可以做一个估算，所请的工人，所做的产品，做基本估算。
7.侵权产品的消费市场。
8.侵权行为人的经营规模：包括经营场所面积的大小，是否处于商业旺地，雇员人数的多寡，注册资本等。
9.侵权行为发生的地点：如是否发生在广交会等国内外知名的展会上，在此地发生侵权行为就比较恶劣，抢生意意图很大。
法律依据：《中华人民共和国专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十四条专利法第六十五条规定的权利人因被侵权所受到的实际损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。
权利人销售量减少的总数难以确定的，侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积可以视为权利人因被侵权所受到的实际损失。
专利法第六十五条规定的侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。
侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照销售利润计算。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十五条权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，依照专利法第六十五条第二款的规定确定赔偿数额。
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十六条权利人主张其为制止侵权行为所支付合理开支的，人民法院可以在专利法第六十五条确定的赔偿数额之外另行计算。
还没有评论，来说两句吧...