没有被高估。若想要拿生物能源全部代替化石能源显然是不现实的，但是生物能源可以成为能源结构的一部分。
事实上，几千年前甚至几万几十万年前，人类就开始利用生物质能源——燃烧木材取暖、做饭等。
当前生物质能源研究方向很火，主要研究方向是生物能源液体化——生产乙醇、丁醇等液体燃料。
当然，也有研究利用生物质生产固体颗粒燃料——方便高效率地燃烧生物质，以及研究生物质气化技术，以生产类似天然气的气体。
利用粮食等生产第1代燃料乙醇是不可持续的，这在研究界是公认的。
我认为如果在粮食产量足够多的情况下，不给予补贴也能盈利的情况下，适当、合理地建几个粮食乙醇工厂是可以考虑的。
1.5代乙醇的原料是木薯、菊芋和甜高粱等，认真探讨的话其实也是不可持续的，中粮在广西北海的年产20万吨的木薯乙醇工厂就是因为收购木薯使得木薯价格急剧上涨，导致工厂停工。
最具有前景的是木质纤维素能源，即以秸秆、林业废弃物和能源植物等木质纤维素原料生产的生物质能源。
当前利用木质纤维素原料生产生物能源如纤维素乙醇等，在技术上是完全没有问题的，主要是成本问题。
在原料预处理、发酵等过程中会消耗大量能源，能源净输出量（转化为生物能源后的热量值减去转化过程中投入的热量值）不高甚至可能为负的，因此难以盈利。
个人认为，如果未来生物质预处理技术和纤维素酶技术有重大突破的话，生物能源前景必定无线广阔。
预处理技术必须在预处理能耗上有重大突破，必须要降低次过程中的能耗，同时减少有毒物质的产生。
纤维素酶的生产效率和酶解效率必须要提高，必须得在短时间能够把纤维素水解为单糖或者寡聚糖，结合预处理技术，把发酵周期缩短在3天内，这样才能降低生产周期，降低发酵过程中的能耗。
当然，筛选稳定高效的葡萄糖和木糖共发酵的菌株也很重要，能提高最终乙醇的浓度，降低蒸馏成本。
发展生物能源必须跳出生物能源这个圈。可以利用纤维素生产乙醇，利用半纤维素生产木糖、寡聚木糖（保健品）和木糖醇。龙力集团就是利用玉米芯中的半纤维素生产寡聚糖和木糖醇，以此平摊纤维素乙醇的成本。如同@。
亓龙所说，生物基产品的前景是无限的。
生产纤维素燃料后剩下的木质素具有巨大的前景，木质素中含有很多化工生产过程中所需的中间产品，而且价值很高，若能加以提纯和利用，企业必定能获得巨大的收益。
当前木质素主要用来作为锅炉的燃料，为整个转化过程提供能量，或者作为工厂附加发电厂的原料。
整个生物能源产业集中了机械制造、生物工程、发酵工程等多个学科和行业，一旦做成了，就会产生一家或者几家如同BAT一样规模的工业巨头公司，产业涉及钢铁、预处理设备制造、锅炉制造、发酵罐制造、发电厂、蒸馏设备制造、化学试剂、酶制剂、微生物开发、能源、保健品、食品、物流（秸秆收集运输）等。
以转化技术为基点，逐渐发展壮大，收购上游相关设备制造的公司，拓展下游产品的销售渠道和业务范围。
纤维素乙醇技术
在绿色能源的探索中，燃料乙醇凭借其清洁高效的特点崭露头角。
作为可再生资源，乙醇具有高辛烷值和良好的抗爆性，对环保有着显著贡献，尽管其热值稍低。
燃料乙醇主要分为煤油基和生物基，其中生物基乙醇，特别是生物质乙醇和木薯燃料乙醇，因政策支持而备受青睐。
国家政策鼓励利用非粮作物和废弃物生产，如玉米乙醇受限，而纤维素和木薯途径的1.5代乙醇技术已经相当成熟，2代纤维素和3代微藻乙醇的研发也在不断推进。
在生产工艺上，纤维素酶预处理和高浓度聚乙二醇的运用能提升乙醇产量，国内企业如中粮科技正在进行中试。
尤为值得一提的是，以海藻为原料的3代微藻乙醇，其可再生性和无污染特性备受瞩目，尽管仍处于实验室阶段，但前景广阔。
化学合成法方面，乙烯直接水化成本高昂，而醋酸加氢和DMTE工艺更具经济性，可应用于煤炭尾气和现有装置改造。
粉煤气化技术，如甲醇联产，以温和条件和原料广泛性，有望成为主流。
首钢朗泽的钢铁尾气发酵乙醇项目，已实现工业化，展示了其在资源再利用上的潜力。
经济层面，尽管煤法成本低，但玉米法的投资回报更高。
木薯法成本较高，而甲醇联产法在有效气增值上优于燃料乙醇。
尽管燃料乙醇成本高于甲醇，但由于有效气增值大，仍具有市场竞争力。
成本和原料选择对乙醇生产至关重要，淀粉质原料制醇能耗较低，纤维素原料则需技术突破以降低成本。
在下游应用中，燃料乙醇作为汽车燃料和生物化工的添加剂，展现出广阔前景。
我国E10和E85标准逐渐推广，但受耕地和成本限制，未来可能转向利用合成气和工业尾气生产乙醇，以支持碳排放目标。
昊华集团的研究显示，天然气制乙醇纯度高达99.5%，成本控制在4,500元/吨，建设周期只需16个月，加上前期审批，总计2.5年，审批流程中省级负责应急和安全，地市审批其他事宜。
总的来说，燃料乙醇在绿色能源革命中扮演着重要角色，未来的发展不仅依赖于技术进步，还需政策支持和原料优化，以实现更高效、环保的生产方式。
还没有评论，来说两句吧...